Vuoden 2015 eduskuntavaalien ääntenlaskennan epäoikeudenmukaisuuksista

Päätin tehdä vuoden 2015 eduskuntavaaleille vähän samanlaisen listauksen kuin vuoden 2007 eduskuntavaaleista. Tässä on siis vuoden 2015 eduskuntavaaleista poimintoja epäoikeudenmukaisuuksista, joista voi syyttää ääntenlaskennassa käytössä olevaa D'Hondtin menetelmää. Rajasin katsaukseni tällä kertaa ainoastaan räikeimpään tapaukseen jokaisesta kategoriasta jokaiselle vaalipiirille. En verrannut myöskään vähiten ääniä saaneita varasijalla olijoita eniten ääniä saaneisiin täysin valitsematta jääneisiin, vaikka siinäkin on samankaltaisia vääryyksiä.

Suurin prosentuaalinen vääryys valitun ja varasijalla olleen välillä:
Varasijalle jäänyt Savo-Karjalan ehdokas Marjaana Mikkonen sai 2.2 kertaa enemmän ääniä kuin valituksi tullut Matti Semi.

Suurin prosentuaalinen vääryys valitun ja täysin valitsematta jääneen välillä:
Ilman varasijapaikkaakaan jäänyt Savo-Karjalan ehdokas Aino Kanniainen sai 1.9 kertaa enemmän ääniä kuin valituksi tullut Matti Semi.

Helsinki:
Valittu: Perussuomalaisten ehdokas Mika Raatikainen (3370 ääntä)
Varalla: Vasemmistoliiton ehdokas Veronika Honkasalo (5369 ääntä)
Ei kumpaakaan: Vasemmistoliiton ehdokas Mai Kivelä (4683 ääntä)

Uusimaa:
Valittu: KD:n ehdokas Antero Laukkanen (2520 ääntä)
Varalla: Kokoomuksen ehdokas Pia Kauma (4111 ääntä)
Ei kumpaakaan: Kokoomuksen ehdokas Mia Laiho (3952 ääntä)

Varsinais-Suomi:
Valittu: Kokoomuksen ehdokas Saara-Sofia Sirén (4625 ääntä)
Varalla: SDP:n ehdokas Mika Maaskola (4769 ääntä)
Ei kumpaakaan: Ei epäoikeudenmukaisuuksia tässä mielessä

Satakunta:
Valittu: Kokoomuksen ehdokas Jaana Laitinen-Pesola (3483 ääntä)
Varalla: Perussuomalaisten ehdokas Jari Koskela (4344 ääntä)
Ei kumpaakaan: Ei epäoikeudenmukaisuuksia tässä mielessä

Ahvenanmaa:
Valittu: Ei epäoikeudenmukaisuuksia tässä mielessä
Varalla: Ei epäoikeudenmukaisuuksia tässä mielessä
Ei kumpaakaan: Ei epäoikeudenmukaisuuksia tässä mielessä

Häme:
Valittu: Keskustan ehdokas Martti Talja (3941 ääntä)
Varalla: SDP:n ehdokas Kaisa Lepola (4558 ääntä)
Ei kumpaakaan: SDP:n ehdokas Iisakki Kiemunki (3960 ääntä)

Pirkanmaa:
Valittu: KD:n ehdokas Sari Tanus (2592 ääntä)
Varalla: Kokoomuksen ehdokas Kimmo Sasi (5202 ääntä)
Ei kumpaakaan: SDP:n ehdokas Marko Asell (4167 ääntä)

Kaakkois-Suomi:
Valittu: Vihreiden ehdokas Heli Järvinen (3580 ääntä)
Varalla: SDP:n ehdokas Jouni Backman (4888 ääntä)
Ei kumpaakaan: SDP:n ehdokas Jukka Kärnä (4287 ääntä)

Savo-Karjala:
Valittu: Vasemmistoliiton ehdokas Matti Semi (2140 ääntä)
Varalla: Perussuomalaisten ehdokas Marjaana Mikkonen (4714 ääntä)
Ei kumpaakaan: Keskustan ehdokas Aino Kanniainen (4093 ääntä)

Vaasa:
Valittu: Kokoomuksen ehdokas Susanna Koski (3102 ääntä)
Varalla: Keskustan ehdokas Pasi Kivisaari (5158 ääntä)
Ei kumpaakaan: Keskustan ehdokas Esko Lehtimäki (4804 ääntä)

Keski-Suomi:
Valittu: Keskustan ehdokas Petri Honkonen (2978 ääntä)
Varalla: Kokoomuksen ehdokas Mikael Palola (4035 ääntä)
Ei kumpaakaan: Perussuomalaisten ehdokas Jari Halttunen (3518 ääntä)

Oulu:
Valittu: Kokoomuksen ehdokas Eero Suutari (3303 ääntä)
Varalla: Vasemmistoliiton ehdokas Risto Kalliorinne (4791 ääntä)
Ei kumpaakaan: Keskustan ehdokas Hanna-Leena Mattila (4389 ääntä)

Lappi:
Valittu: Keskustan ehdokas Markus Lohi (4793 ääntä)
Varalla: Ei epäoikeudenmukaisuuksia tässä mielessä
Ei kumpaakaan: Kokoomuksen ehdokas Heikki Autto (6262 ääntä)

Esittämäni vaihtoehto siis on siirtoäänivaalitapa, josta kopioin tähän Epätasapuolinen vaalitapamme -kirjoituksessa tekemäni yhteenvedon: Siirtoäänivaalissa äänestäjä kirjoittaa listan nimiä haluamassaan järjestyksessä ja vaalijärjestelmä pitää huolen, että juuri heille tulee mahdollisimman suuri hyöty. Jos ensimmäinen valinta ei pääse läpi, ääni siirtyy toiselle ja niin edelleen. Äänestäjiä helpottamaan saattaa olla myös olemassa valmiita listoja, joista voi yliviivata ehdokkaita tai lisätä omiaan. Siirtoäänivaalitavassa äänet eivät oikein voi mennä "hukkaan" ja taktinen äänestys on todella vaikeaa. Hyvä on, ääntenlasku on hankalampaa, mutta nykyaikana voidaan siihen käyttää tietokoneita ja äänestyslippujen ollessa julkisia voi kuka tahansa helposti laskea tuloksen itse ja todeta että täsmää.

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu